17 décembre 2025

« Build » vs. « Buy » un logiciel SaaS à l’ère du Vibe-NoCoding

Temps de lecture : 4 minutes

Le dilemme est classique : face à un besoin logiciel, faut-il acheter une solution SaaS existante (Buy) ou développer sa propre application sur mesure (Build) ?

Pendant des années, la frontière entre ces deux options était claire, souvent dictée par le budget, la complexité du besoin et le temps disponible.

Aujourd’hui, avec l’essor du No-Code/Low-Code (NCLC) et des outils sécurisés comme Visionsoft (ou Vision), cette frontière est en train de s’effondrer.

📉 Le seuil de rentabilité du « Build » s’abaisse drastiquement

Le seuil à partir duquel le développement en interne (Build) devient plus pertinent que l’achat (Buy) n’a jamais été aussi bas.

Avant : Le « Build » était réservé aux besoins trop spécifiques, au cœur de métier unique, ou aux grandes entreprises ayant les ressources en ingénierie.

Aujourd’hui : Grâce au Vibe-NoCoding sécurisé comme celui proposé par Visionsoft, un service ou une entreprise/industrie peut « construire » son application métier en un temps record et à un coût marginal !

💡 Cas pratique : Une solution de GRCS pour PME (Gestion des Risques de Conformité et de Sécurité)

Prenons l’exemple que vous soulevez : le choix d’une solution de GRCS (Governance, Risk, and Compliance) pour le suivi des risques cyber à l’échelle d’une petite structure.

 

1. L’Option « Buy » (Acheter)

Logiciel Open Source : Très vite limité. Souvent, la version gratuite ou communautaire manque de fonctionnalités d’entreprise cruciales, poussant vers les versions commerciales payantes.

Logiciel SaaS Commercial : Un choix énorme ! Mais :

Surdimensionnement : La plupart sont conçus pour de grandes organisations. Vous payez pour 80% de fonctionnalités dont vous n’avez pas besoin.

Besoins Spécifiques : Les 20% de vos besoins uniques ne sont pas couverts.

Interopérabilité : Quels flux mettre en place pour que la solution communique avec votre ERP ou votre gestion de tickets existante ?

 

2. L’Option « Build » avec No-Code/Visionsoft

C’est là que le NCLC sécurisé devient l’alternative la plus pertinente.

En quelques heures avec un outil comme Vision Copilot :

  • Génération rapide du Modèle de Données : Copilot crée les SmartObjects Risques, actions, procédures, et politiques…
  • Création de l’Application et de l’Interface : Obtenez une application métier prête à l’emploi.
  • Mise en place des Workflows : Demandez à Copilot de créer les workflows de suivi périodique des risques, les rappels d’actions à réaliser, la validation des procédures, ou l’actualisation périodique des politiques de sécurité.
  • Rapports Instantanés et Sur Mesure : Copilot permet de générer des rapports dynamiques (ex: état d’avancement des actions, risques résiduels) à la demande ou de manière planifiée, répondant précisément aux exigences de reporting interne ou réglementaire, sans dépendre d’outils d’analyse externes complexes.
  • Interopérabilité Native : Intégrez facilement avec les outils existants via API, sans coder de longs connecteurs.

➡️Le Résultat ? Une solution sur mesure, sécurisée, qui répond exactement à vos besoins, y compris en matière de reporting, et qui est en ligne en un temps record.

💡 Autre cas pratique, d’un client industrie : Une solution de gestion des EPI (Equipements de Protection Individuels)

La gestion des EPI est importante car elle sous-tend la gestion de la sécurité des personnes et c’est déjà une règlementation claire à suivre, et d’autre part et surtout une priorité pour nos industries.

Les limites d’un tableur excel sont très rapides à atteindre : pas de relance, pas de contrôle, pas de lecture de qr-code, pas de process, pas de preuve électronique, …. bref c’est le niveau zero de la digitalisation.

Que faire ? Prendre une solution SaaS de gestion des EPI ?

Il faut déjà étudier plusieurs solutions, vérifier qu’elles correspondent à son fonctionnement. Puis elle sera inévitablement avec des limitations, isolée à connecter avec des flux hors entreprise et donc avec une démarche cybersécurité à faire …

C’est là que l’alternative, plus rapide et plus sécurisée, du vibe-nocoding intervient.

Je suis dans l’environnement cible sécurisé (si nécessaire je suis même en hébergement on premise) et surtout, en quelques prompts, j’ai mon application opérationnelles, mes workflows et mes rapports de suivi. Je paufine tout ca en no-code, visuellement et c’est bon.

➡️Le Résultat ? Une solution sur mesure, sécurisée, qui répond exactement à vos besoins, et qui reste complètement évolutive pour grandir avec vous au fur et à mesure..

🌟 Conclusion : Le Build ‘Vibe-No-Code’ gagne ! et de loin …

Le « Build » NCLC ne concurrence plus seulement le « Buy » ; il le surpasse !!

Le choix n’est plus « Acheter un produit standard » ou « Développer pendant des mois ». C’est désormais : « Acheter un produit standard » ou « Construire rapidement la solution exacte dont j’ai besoin avec une plateforme NCLC sécurisée comme Vision ».

Badr Chentouf
CEO Visionsoft